Posté(e) le 9 février 201610 a La salle de la madeleine est officiellement réservée pour la journée plus soirée du 14 mai !!!!!! A vos cartes messieurs !!!!!!
Posté(e) le 10 février 201610 a Coucou tout le monde, La Geek'oLock est perte à en découdre pour ce tournoi (même si on est tous les deux débutants sur le jeu :p). Par contre question de petits nouveaux, y a une participation financière à donner pour les tournois qui sont organisés ?
Posté(e) le 10 février 201610 a Le tournoi est gratos. Nickel bien content de vous avoir sur ce tournoi, pour l'inscription "officielle" c'est en page d'accueil que ça se passe. Bon ben on va être une douzaine pour ce tournoi, on est pas loin du record me semble t'il !!!!!
Posté(e) le 16 mars 201610 a Bonjour J'ai vu tournoi de race, j'ai pas pu résister. Je suis faible. Faut amener sa bouffe pour le soir ou il y a un système comme à l'A.G. ? A+ François
Posté(e) le 11 avril 201610 a Auteur Au dernier recensement, on serait 12 participants selon que les Geek'oLock viennent à 1 ou 2, ce qui semble être farpait pour faire 3 tables de 4. Ca ferait 6 parties par personnes où chacun rencontrerait les autres 1 seul fois. Dans le tableau suivant, Position correspond au numéro de la partie/manche et chaque joueur est désigné par un nombre de 1 à 12. Les Nord/Sud&Co, ont s'en fiche, c'est pour les positions car j'ai piqué ça a des joueurs de tarot. http://vbeuselinck.free.fr/tarot/images/3TABLES.GIF 6 parties, ça me semble ni trop, ni pas assez pour déterminer un gagnant et que ça rentre tranquille sur une journée. A voir si on fait une finale, mais en l'état, je ne suis pas certain que ce soit utile et je ne vois pas trop comment la faire pour ne pas fausser le classement. Encore que... Reste le problème du décompte des points. Au tarot, ils font le total des points gagnés à chaque manche, mais pour Race, ça me semble "mi-bien". Un joueur dont la technique est de rusher à chaque fois et qui termine toujours en tête de sa table pourrait au final avoir moins de points qu'un joueur qui jouerait sur la durée, même s'il ne gagne pas à chaque fois. Ce qui me semble important, c'est la position au final et non le nombre de points obtenus pour l'avoir. Le mieux, je pense, serait d’imaginer un barème de points en fonction de la position à la table (au pif, 5 pts pour le premier, 3 pour le 2ème...). Là dessus, il faudrait être assez fin pour qu'une position ne soit pas clairement en retrait ou trop favorisée. Je préfère laisser ce choix à ceux qui suivent le sport en général et les tournois, car je n'y connais pas grand chose. Pour le tableau, j'ai piqué les infos ici : http://vbeuselinck.free.fr/tarot/chp12.htm Of course, tout ceci n'est que propositions, j'attends vos commentaires ! ;-)
Posté(e) le 11 avril 201610 a Au dernier recensement, on serait 12 participants selon que les Geek’oLock viennent à 1 ou 2, ce qui semble être farpait pour faire 3 tables de 4. Ca ferait 6 parties par personnes où chacun rencontrerait les autres 1 seul fois. Comment en jouant 6 parties tu compte jouer que 1 seul partie par joueurs? 6*3 = 18 pour 11 adversaires? Ou j'ai pas compris un truc? :wacko:
Posté(e) le 12 avril 201610 a Auteur T'as raison, j'ai lu trop vite ! Faudrait que je songe à dormir un peu plus... en voilà une bonne idée qu'elle est bien. :wacko:
Posté(e) le 12 avril 201610 a Je te propose ça sinon pour que tous le monde joue contre tous le monde 1 fois
Posté(e) le 12 avril 201610 a Auteur Ouala, va falloir jouer sur la mise en page ! :) Je ne sais pas du coup à quoi ressemble ta proposition, mais j'imaginais bien une config' de 4 tables de 3 joueurs, histoire d'avoir pas mal de visibilité sur les jeux adverses et que les parties s'enchainent plus vite (bien que ceci augmente forcément leur nombre).
Posté(e) le 12 avril 201610 a Auteur Pas mal du tout ! T'as choppé ce tableau où ? J'ai désespérément chercher un truc dans ce style hier pendant 1 bonne heure. :)
Posté(e) le 12 avril 201610 a Je suis parties sur une structures à 16 joueurs plus facile à organiser et j'ai simplement enlever les 4 dernier joueurs
Posté(e) le 12 avril 201610 a Auteur Pas bête Huguette ! Je cherchais un truc tout fait pour des tables de 3, mais ça ne semble pas trop exister.
Posté(e) le 12 avril 201610 a Auteur Clairement ! Faudrait la confirmation des geekOlock. Du coup, si tout gaze bien, ça fait 5 parties par personne. Est-ce suffisant pour déterminer un vainqueur ? Faut-il faire une dernière table avec les 2 ou 3 premiers ? Pour ce dernier point, je suis réservé car ça fait un peu "coup de poker". On peut imaginer qu'un joueur qui serait largement en tête suite aux 5 parties se retrouve finalement en dernière position de la table finale. Ce serait un peu moche. Avec les poses casse-croute entre chaque partie, je compterais bien 1h pour chacune. Ca me semble assez réaliste et facilement organisable sur une journée.
Posté(e) le 12 avril 201610 a Je trouve plus sympas l'idée de finir sur une table final Peu être pas une dernière table qui désigne le vainqueur. Mais une dernière table avec le même système de point que les autres parties qui permettrai au 2ème et 3ème de se rattraper si ils ont peu de retard.
Posté(e) le 12 avril 201610 a Auteur Ah ouais, pas pas mal l'idée de faire un dernière table qui compte avec le même système de points. Faudrait voir si avec le barème que l'on trouvera ça ne fausse pas trop le classement. Mais à priori, ça me semble très bien. Et puis ça donne un petit côté exceptionnel à cette dernière table. :) Faudrait voir également si on part sur une dernière table à 4 ou à 3. A 3, c'est pour la répartition sur le podium et à 4, pour déterminer celui qui va pleurer en bas de l'estrade. :D
Posté(e) le 12 avril 201610 a Oui 3 ou 4 ça peut se faire. Après faudrait plancher sur une feuille pour marquer les points par parties et quelques infos (nb carte techno, militaire, prod,decouverte, etc..) histoire de faire quelques stats derrière :)
Posté(e) le 12 avril 201610 a Auteur Bonne idée le coup des stats, ça peut être bien intéressant. suggestion de points selon le classement par table : 1er : 3 pts, 2ème : 2 pts, 3ème : 1 pts, Et s'il y a un 4ème : 0 pts.
Posté(e) le 12 avril 201610 a Auteur Pas mal du tout ! Mais corrige vite avant que Bruno te tombe dessus et qu'il fasse une syncope ! ;-) Bonus par Objectif Planètes par Monde Classique par civil Et un s à points.
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.