Posté(e) le 10 mai 201610 a Perso, je m'en branle un peu que le classement soit pas au poil de couille près. Si on fait plus de parties à 3 ou à 4. Je préfère passer une journée sympathique avec le plus de monde possible plutôt que des gens soient sur le côté parce que 12 c'est mieux que 13.
Posté(e) le 10 mai 201610 a Bruno je te prends 70% de tes gains n’oublie pas Comme tout bon manager ; ) Mais viens Stef, je suis sûr que 13 c'est moins chiant que 14. Pi 13 à table quoi, le top pour casser les superstitions !
Posté(e) le 10 mai 201610 a Auteur C'est vrai, t'as raison, c'est couillon. Vu que c'est Bruno et François qui vont rafler les prix, autant être un maximum ! :yahoo:
Posté(e) le 10 mai 201610 a Après il ne faut pas oublier que le tournoi ne reste qu'un prétexte pour ce retrouver entre LADR sur une journée.
Posté(e) le 10 mai 201610 a tout a fait on s en fout d etre 12 ou 13 l essentiel c est de s amuser :yes:
Posté(e) le 10 mai 201610 a Je sais que ce "tournois" est plus une journée de rencontre 😏. En fait, c'est un peu compliqué pour moi d'être dispo samedi matin du coup je préfère laisser la place
Posté(e) le 13 mai 201610 a Auteur Bon ça approche les cocos ! On valide ? Le barème pour chaque config 2/1/0/0 ? La table finale de 3 ? Sinon, j'ai préparé ça. Vous voyez des trucs à modifier ? http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_602588Race2.jpg Sinon, je mets une option sur le numéro de joueur 12. :yes:
Posté(e) le 13 mai 201610 a Toi tu mets une option sur le numéro 12 moi je mets une option sur la victoire mec, c'est ça la grande différence !!!!!!
Posté(e) le 13 mai 201610 a C'est dommage tout ce foin pour se retrouver à 12 et pas en profiter pour faire 4 tables de 3 ou 3 tables de 4 à chaque fois et se retrouver avec 2/1/0/0 sur des tables à 4.
Posté(e) le 13 mai 201610 a Auteur Rien n'est encore figé, si tu as d'autres propositions où chacun se rencontre une seule fois, n'hésite pas ! Idem pour le barème. C'est juste qu'à un moment, faut se mettre d'accord histoire qu'on ne passe pas 1 heure demain à pinailler au lieu de jouer.
Posté(e) le 13 mai 201610 a En ne faisant que des tables de 3 ou de 4, il est impossible que chaque joueurs se rencontre une fois seulement. Personnellement, ça ne me choque pas de faire une partie à 4 et 3 à 3. Ça permet de tester 2 styles et/ou stratégie différentes non ? Après je suis pas la, donc vous faite ce que vous voulez.
Posté(e) le 13 mai 201610 a Je rajouterai même que vu que tous le monde ne fait qu'une seul partie à 4 et 3 partie à 3. Vous pouvez faire 3/2/1/0 pour la première et 2/1/0 pour les 3 autres. Ça devrait n'arranger personne ...
Posté(e) le 13 mai 201610 a Auteur Moi ça me va. On pourra toujours argumenter qu'un pro face à 3 débutants pour sa première partie gagnera plus, mais bon, on est pas non plus au WRT (World Race Tour). :wacko: ;-)
Posté(e) le 13 mai 201610 a Rien n’est encore figé, si tu as d’autres propositions où chacun se rencontre une seule fois, n’hésite pas ! En fait c'est cette "fixette" sur rencontrer TOUT LE MONDE - ET - UNE SEULE FOIS. Il n' y a évidemment pas d'autre formule possible dans un tel cadre. En l'occurrence la config à 12 nous permet de le faire mais ça nous enferme dans une config où tout arrivant ou tout forfait de dernière minute met tout par terre et empêcherait un éventuel nouveau venu de participer.
Posté(e) le 13 mai 201610 a Coucou tout le monde, On est désolés on n'a pas du tout suivi le sujet (on ne s'était pas abonnés :-( ). Donc on viens seulement de voir que l'on avait pas été assez clairs : on sera donc bien 2 à participer au tournoi. Encore désolés pour le problème d'organisation :-/
Posté(e) le 13 mai 201610 a Auteur On peut monter à 16, on a encore de la marge. De toute façon, vu que c'est Bruno et François qui vont rafler les prix... ;-)
Posté(e) le 13 mai 201610 a bon, mauvaise nouvelle. Je ne sais plus si je l'ai dit ici ou ailleurs. Ce week-end je suis d'astreinte donc je bosse demain sur la journée... les boules. Je vous retrouve par contre en fin de journée ! Bon, la bonne nouvelle nouvelle c'est que cela vous laisse une chance de remporter le tournoi B-)
Posté(e) le 13 mai 201610 a +2 -1 pour ça fait +1 donc on est 13 ; ) Faut lire les messages en entier Tom : D Pour moi on se retrouve 13 mais Patrice m'avait prédit hier qu'on serait de toute façon pas au bout de nos surprises avant le début du tournoi. On voit l'expérience !
Posté(e) le 15 mai 201610 a C’est vrai, t’as raison, c’est couillon. Vu que c’est Bruno et François qui vont rafler les prix, autant être un maximum ! Quote Boudiou, entre Jost et Tom il y a eu des visionnaires. L'absence de Dodo et Guillaume les deux plus redoutables joueurs de Race que je connaisse la tâche était un peu plus facile que d'habitude, mais Clément et Totoche ont été deux concurrents des plus dangereux. Et j'ai eu un tour de passage à vide qui aurait pu me coûter cher. Pour la finale il aurait fallu la jouer en 2 ou 3 parties pour moduler la chance mais ça rajoute du temps de jeu. En tout cas j'étais venu motivé et j'ai réussi à le rester toute la journée :-) . Sinon merci à tout le monde bravo d'avoir eu le courage de me supporter toute une journée. Merci aux orgas pour le boulot. En plus j'ai pu tester deux protos sympas après le tournoi. A bientôt François
Posté(e) le 15 mai 201610 a chapeau pour l'orga; j'ai joué contre tout le monde mais jamais deux fois avec le même joueur. vous êtes des seigneurs
Posté(e) le 16 mai 201610 a Le lien en page d'accueil avec le classement complet ; ) https://beta.lesaventuriersdurhone.org/tournoi-race-for-the-galaxy/ Une partie bien serrée qui a éveillé quelques frustrations : D
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.